首页 >教育

国际观察指挥权暗战暴露欧美利益分歧

2019-05-14 16:25:37 | 来源: 教育

国际观察:指挥权暗战暴露欧美利益分歧

新华布鲁塞尔3月23日电(张伟)美、英、法等西方国家23日对利比亚实施新一轮军事打击,英国军方同日宣布利比亚空军“已不具备攻击能力”。

    然而,就在军事上取得节节进展之际,西方主要参战国却陷入一场关于行动指挥权的争执,充分暴露出欧洲国家内部之间以及它们与美国之间的利益分歧,给这场军事行动平添了更多不确定性。

    各有盘算

    虽然对利比亚的军事行动19日就打响了,但时至今日,对于军事行动由谁指挥的问题尚无定论。有美国官员称军事行动归美军指挥,但根据法国国防部的说法,行动只是由美国“协调”,而非指挥。

    分析人士认为,其实不管是指挥还是协调,根据军事实力,行动由美军负责似乎天经地义,但美国出于战略考虑,在这次行动中表现并不突出。考虑到伊拉克战争和阿富汗战争已牵扯美国过多精力,且美国在利比亚问题上没有太多现实利益关切,其所持立场不难理解。美国国防部长盖茨、总统奥巴马已先后表示要“在数天内尽快交权”,并提出两个选项:由北约或者英法联合指挥这次军事行动。

    据此间外交人士分析,美国虽然出了一道二选一的选择题,其实答案只有一个,那就是北约,毕竟近几十年来美军在军事行动中从未听命于其他国家的指挥。

    对于北约这个选项,美国、英国、意大利和挪威均表示支持,但法国却持反对意见。法国外交部长朱佩表示,北约这一军事组织在阿拉伯世界本就形象不佳,如果再牵头对利比亚这一阿拉伯国家动武,影响可能会更坏。此外,参与这次行动的阿拉伯国家也不愿意在北约的旗帜下行动。

    法国的理由可谓冠冕堂皇,其所提及的阿拉伯因素也不得不让参战国谨慎考虑。但有欧洲媒体认为,法国在这次行动中一直积极充当领头羊,总统萨科齐明年面临大选,急于利用军事行动在政治上得分。在这种情况下,法国会更倾向于主导行动,或退而求其次,与英国共同指挥。

神兽大厅
钢质防火门
内孔去毛刺

猜你喜欢